“重制《品质效果与利益3》”捐款无人索回

EA刚从“赢得”美国最烂公司的名号中走出来,可马上他们又陷入了水深火热中。看起来EA似乎都没个喘息的机会,特别是关于DLC的问题。

由Child’s Play发起重制质量效应3捐款的活动
有序其违反相关规定告吹。尽管Bioware已经发誓一定会给那些抱怨的玩家们一个解释,但那些参与慈善行动重制质量效应3的玩家们依然没有撤回捐款。

尽管Bioware已经发誓一定会给那些抱怨的玩家们一个解释,但那些参与慈善行动“重制《质量效应3》”的玩家们依然没有撤回他们给Child’s
Play的捐款。

在由玩家发起的“重制《质量效应3》”的行动中,他们组织起来通过向Child’s
Play捐款希望Bioware和EA正视《质量效应3》结局的问题,不过最终由于违反Child’s
Play的某些规定而最终告吹。

尽管Bioware已经发誓一定会给那些抱怨的玩家们一个解释,但那些参与慈善行动“重制《质量效应3》”的玩家们依然没有撤回他们给Child’s
Play的捐款。

“重制《质量效应3》”行动是一项向Child’s
Play发起捐款的活动,但最终由于违反Child’s
Play的一些规定最终告吹。Child’s
Play承诺如果玩家希望拿回他们的捐款的话他们会向玩家退还一部分的捐款。

我们最近看了一篇文章,是关于EA在2011年12月如何用类似的手段处理《战地英雄》圣诞DLC的。当时他们假借为Child’s
Play组织慈善募捐的名号四处向玩家宣传他们的DLC。这篇文章言辞激烈的抨击了EA利用慈善机构的问题,当时这还导致了许多游戏论坛对Child’s
Play感到非常不满,矛头直指Penny Arcade(Penny Arcade与Child’s
Play据说是同一个老板在经营)。不过还有更厉害的呢。

图片 1

尽管这是一个很好的拿回捐款的借口,但玩家们并没有这么做。

Child’s Play的创立者Jamie
Dollion一直是活跃在慈善事业的第一线,他向我们解释了一些情况。首先,他告知了我们为何“重制《质量效应3》”的行动最终没有下文的原因。

“这次的退还的一部分捐款跟我们以前做的比起来实在是微不足道。”慈善基金会的发言人Jamie
Dillon向媒体说道。

“这次的退还的一部分捐款跟我们以前做的比起来实在是微不足道。”慈善基金会的发言人Jamie
Dillon向媒体说道。

相关文章